1. Home
  2. Red social
  3. Testimonios
  4. Increible

Crear un nuevo tema

Hace 8 años

04/04/2016 - 12:04
Hola de nuevo. Acaba de salir mi hermana de la ecografía de abdomen, y oh sorpresa, no ven ningún tumor!!!! No es increible. En Coruña (que es donde vive ella, yo vivo en Asturias) le habían visto un tumor de 1 cm en el hígado y ahora en Madrid dicen que no. ¿Que podemos pensar? ¿Quien se equivoca? Manaña vuelve a Coruña a la segunda inyección con la medicación del ensayo clínico y hablará con su oncóloga para comentarselo a ver que le dice. La verdad es que, o la primera inyección con el medicamento del ensayo ha sido un "milagro" o las pruebas diagnósticas dejan mucho que desear. No se como sentirme, si alegre o no. De momento prudencia porque ya no me fío de nadie. Un abrazo a todos. Os seguiré informando.
Foro
Testimonios
Hace 8 años
04/04/2016 - 12:33

Hola guapa... no sé qué decirte, creo que prudencia es la palabra adecuada, como bien has dicho. Y por supuesto tener fé... ya nos irás contando... pero vaya entiendo que estés tan sorprendida, como mínimo. Un abrazo muy fuerte y esperemos por el mejor resultado posible!

Hace 8 años
04/04/2016 - 12:34

Una cosa, es una ecografía? se puede ver si hay tumor con una ecografía? pregunto desde la ignorancia! un beso

Hace 8 años
04/04/2016 - 12:41

Gracias MaiteVP, por tus ánimos. No se si con una ecografía será o no suficiente para ver el tumor, pero en Madrid nos dijeron que iban a verlo con la ecografía y ver en que zona estaba, para ver si se hacía o no biopsia. No se, yo creo que si lo iban a buscar con la ecografía, es que se podrá ver. No se chica, ya estoy echa un lío. Lo bueno sería que de verdad no tuviera nada y todo quedara en su susto. En fin. Muchas gracias por tus comentarios, espero que tengas razón y podamos esperar el mejor resultado. Un beso

Hace 8 años
04/04/2016 - 12:56

Hola, pues si que parece increíble. Como bien dices con prudencia, pero es maravilloso que sea una equivocación, o que vieron una mancha pero no es tumor. Espero que así sea y no haya metástasis, que todo se quede en un mal sueño, que importante es la segunda opinión. Mucha suerte, me alegró mucho, muchísimo. Ya nos contarás

Hace 8 años
04/04/2016 - 13:45

Hola sigaca, he mirado un poquillo en mi hora de la comida (me quedo en el escritorio a hacer "deberes" jeje) y parece ser que sí que se ven, con la ecografía abdominal... no sé si se pueden poner enlaces pero mismamente en la pagina de medline pone que es eso de los usos de la ecografía abdominal. Esperemos que se quede en un tumor fantasma, que nunca existió... crucemos dedos muy fuerte! totalmente de acuerdo con solbelen, qué importante es la segunda opinión, día a día lo veo más claro aún, un beso

Hace 8 años
04/04/2016 - 16:30

Sigaca... Es tanta la alegría que, como dices, una tiene hasta miedo de albergar esperanzas, ¿verdad?

Respecto al tumor y la posibilidad de detectarlo en una ecografía, por si te sirve (que igual no), a mí sí me detectaron una piedra en la vesícula en una ecografía abdominal. Digo yo que si vieron una piedra, cuánto más no pueden ver un tumor, ¿no? Y también, en mi caso, tuve que pedir varias opiniones, porque lo que para el primer médico era un pólipo (o algo de carácter canceroso, podía llegar a ser), para otros tres terminó siendo una piedra... Como dice Maite, lo de las segundas opiniones es cada vez más importante...

Ojalá, ojalá sea así...

Además, si no me equivoco, esta prueba se la han hecho en la clínica oncológica donde pedisteis la segunda opinión, ¿no? Digo yo que si es una clínica oncológica, estarán acostumbrados a realizar este tipo de pruebas...

Con toda la prudencia del mundo; pero espero que dentro de poco podamos alegrarnos de esta noticia porque sea veraz lo de la última prueba y se hayan equivocado los primeros...

Un beso!!

Hace 8 años
04/04/2016 - 17:00

Hola Sigaca,

Te quiero contar lo que yo he vivido, por si te sirve de algo.

Cuando a mí me detectaron los tumores primeros de mama las primeras pruebas complementarias que me hicieron fue un TAC y una gammagrafía osea. En ese TAC me encontraron lesiones en el hígado y me mandaron un PET-TAC. Como en el PET-TAC no salían los tumores de hígado pero en el TAC sí, me mandaron hacer una biopsia. Fuí y lo que me hicieron, los médicos de digestivo, fue una ecografía con contraste. Hay vieron que los tumores cogían el contraste, se teñían, pero había que esperar unos segundos y si se les quiraba el contraste es que eran tumores benignos (angiomas). Eso es lo que pasó, cogieron color y luego se les quitó. La biopsia no me la hicieron. En todos mis controles desde entonces, un TAC cada tres meses durante un año, me los han estado vigilando para ver si cambiaban de tamaño, porque ni aún con todas las pruebas estaban al 100% seguros de que no hubiese metástasis en el hígado.

Espero que te sirva para aclarar que pruebas se necesitan para descartar metástasis hepática.

Sigaca tenez cuidado y ser prudentes, yo me pregunto como le van a mandar a tu hermana participar en un ensayo clínico sin estar seguros que el cancer a vuelto. Y si solo tiene una lesión hepática todavia está muy a tiempo de pararlo.

Un beso muy grande para las dos y suerte.

Hace 8 años
04/04/2016 - 21:08

Hola, sigaca!!! Como bien dices: Increíble. Son buenísimas noticias, y qué bien sabes que, ante todo prudencia, mañana saldremos de dudas cuando tu hermana lo comente en oncología, pero lo cierto es que si no hay nada, es una noticia estupenda.

Un abrazo, y hasta mañana!!!

Hace 8 años
04/04/2016 - 22:58

Hola, sigaca!!! Es sorprendente y se debe tener prudencia pero deseo de todo corazón que nos vuelvas a escribir diciéndonos que tu hermana se le ha reducido el tumor.

Un besazo y mucha fuerza